SUMARI ..../......
AL
JUTJAT D'INSTRUCCIÓ NÚM. ...... DE ...............
PER
A L'AUDIÈNCIA PROVINCIAL
................., procuradora dels Tribunals i de ................., sota la direcció lletrada de Martí Raga i Vàzquez,
advocat col·legiat a l'ICAV núm. 12.288, davant el Jutjat comparec
i com millor procedisca DIC:
Que
a través d'este escrit, dintre del termini legal atorgat, presente
recurs de reforma i subsidiari d'apel·lació contra ..................... del Jutjat d'Instrucció núm. ....... de ............... en el qual es ratifica la presó provisional contra la meua
representada, en base a les següents
AL·LEGACIONS
Primera.-
L'auto que s'apel·la confirma la presó provisional de la meua
representada acordada pel jutjat de guàrdia durant la seua detenció.
D'aquella detenció es van obrir dos procediments: el que ara ens
ocupa i un altre al Jutjat d'Instrucció núm. ....... de ............... que a
dia de hui està pendent de sobreseïment, el qual ha estat
sol·licitat per esta defensa i, també, pel Ministeri Fiscal.
Així,
no podem compartir la primera afirmació de l'auto apel·lat, donat
que sí que hi ha elements que justifiquen la variació de la
situació personal de la imputada.
Segona.-
No podem compartir, tampoc, l'afirmació que realitza l'instructor en
l'auto apel·lat i que basa els indicis criminals en la sang que
aparegué en la boca de la suposada víctima i que atribueix,
directament, a una temptativa d'assassinat.
Tal
com esta defensa posà de manifest en el jutjat durant la
compareixença de ratificació de presó, l'atestat instruït per la
Policia Nacional arreplega l'explicació de la sang que aparegué en
la boca del menor (Diligència inicial, foli 1, quart paràgraf: “............................”.
Tot
i això, l'instructor que determina la ratificació de la presó
afirma en l'auto apel·lat: “.......................”.
Un
auto és, per definició, un pronunciament judicial motivat i entenem
que en este cas no ho està degudament.
Tercera.-
L'auto apel·lat, seguidament, fa referència al reconeixement dels
fets que la meua representada realitzà durant la detenció i en uns
actes que suposadament confessà durant el trasllat de la comissaria,
que mai han estat ratificats i dels quals no consta cap actuació
judicial.
Al
respecte, esta defensa vol fer les següents consideracions: la
detinguda té trastorn límit de la personalitat, no s'ha produït
cap reconeixement ni ratificació judicial de la declaració
efectuada en la comissaria, ja que, ans el contrari, la meua
representada ha negat els fets durant la declaració al jutjat de
guàrdia, durant l'exploració mèdica a la qual fou sotmesa, davant
el jutge d'Instrucció .... de ................ i davant el jutge instructor de
l'auto que ara apel·lem.
Entenem
que no es pot insistir en un reconeixement dels fets per la meua
representada davant la policia, després d'estar 24 hores detinguda,
ni en un suposat reconeixement efectuat durant un trasllat policial,
sense presència d'advocat i sense cap garantia processal, per a
justificar una mesura tan restrictiva de drets fonamentals com és la
presó provisional.
Quart.-
Per últim, l'auto que apel·lem justifica la presó provisional pel
risc de fuga i pel risc de reiteració delictiva. En relació al
segon punt, esta part vol insistir en un fet: a dia de hui no
existeix cap altra investigació en marxa, ja que dels fets
suposadament confessats per la meua representada no existeix cap
actuació judicial i és esta causa l'única que continua oberta. No
existeix per tant, cap risc de reiteració delictiva donat que no
existeix cap altra causa judicial o policial oberta.
En
relació al risc de fuga, volem posar de manifest que la imputada viu
amb la família i amb la parella sentimental, té uns ingressos
limitadíssims derivats d'una pensió no contributiva i que la
possibilitat de fugir per sostraure's a l'acció de la justícia és
inexistent.
No
obstant això, si realment existira este risc, es podria corregir amb
una mesura menys limitadora del drets fonamentals, com les polseres
telemàtiques, l'obligació de compareixença judicial periòdica o
una ordre preventiva d'allunyament.
En
virtut de tot això,
SOL·LICITE
AL JUTJAT que tinga per presentat este escrit, amb les còpies, i
tinga per formulat en temps i forma recurs de reforma i subsidiari
d'apel·lació contra ..................... i, després dels
tràmits legals pertinents, se'n dicte un de nou substituint la presó
provisional contra la meua representada per una altra mesura menys
restrictiva dels drets fonamentals i més proporcionada al que a dia
de hui mostra la investigació policial i la prova ja practicada.
............., ... de ........ de .......
